刘翔：从荣耀到“挂名”，一个运动员的被动出路

• 2026-08-28

8月26日深夜，昔日奥运冠军刘翔在社交平台表达了自己的不满：退役多年，却被突然要求二选一——要么回到体制当教练，要么接受买断工龄。这番话里透出的是被动与委屈，他说不是不想离开，而是没人给他一个干脆的出路。

白天，上海体育局对外称要“依规”妥善安置刘翔，措辞温和且带着官方体面。但刘翔的反应立刻戳中了问题的痛点：当年商业收入分成有章可循，为什么轮到安置时就成了“历史遗留”？他质疑，当初分广告费时的“依规”，如今何在？

把账算清楚更令人难以释怀。公开数据与媒体统计显示，刘翔2003—2014年的税前收入约5.35亿元，按体制惯例，商业代言的10%—20%需要上交体育系统。即便保守算15%，也有八千多万，另有说法累计被分走超1亿元。这些钱当年收得爽快，如今却把人当成“挂名”的筹码：在能挣钱时是“自己人”，挣不到了就成了需要清理的“历史问题”。 qy球友会官网

2015年刘翔正式退役，按理应当体面划清关系、协商好去留与待遇，但这件事被拖了整整十多年。刘翔说得直白：人没被允许离开，因为一离开，分成就断了。再看近年来对“在编不在岗”等问题的整治，才突然有人把他“安置”到两条路里去——要么回体制工作打卡，要么一次性拿钱走人。换成任何一家企业的例子，也难免让人感到被利用后的错愕与愤懑。

更令人心酸的是，刘翔的处境只是冰山一角。多数退役运动员没有他的知名度和话语权，退役后面临的往往是生活落差、出售荣誉、或被迫另谋生路的窘境。他的抱怨能上热搜，正因为他是刘翔；而更多人的困境，则无声无息地被淹没。

从2004年雅典的跑道上载誉而归，到如今成为需要“安置”的体制挂名，二十一年里折射出的，是规则执行的选择性与制度安排的缺憾。被当成资源利用完再处置的逻辑，让昔日的国家英雄和普通退役运动员一起暴露在制度与现实的尴尬之间。这种局面，不仅伤人，也该让管理者和社会认真反思。 qy球友会官网