媒体偏见与小鹏车企的误解

• 2026-10-27

在小鹏汽车的发布会上，使用“老登”这个称呼其实并没有什么大问题。因为这是针对公司内部高管的称呼，而不是用户。一位年轻的产品经理在会上调侃几位核心领导，结果并未引起负面反应，反而得到了内部的认可。何小鹏本人对此表现得很淡定，副总裁也表示恩塔将会和何小鹏一同出现在发布会上讲解，这表明内部文化的包容性。当然，这种调侃在正式场合的适宜性还是可以讨论的。

然而，很多媒体和自媒体在报道这一事件时，似乎故意将其曲解为对用户的调侃，并对此进行了猛烈抨击。这种做法实际上扭曲了事件的真相，也违背了新闻的基本原则。反而，我认为员工能够调侃高管的企业文化是值得赞扬的，很多媒体曾对此表示过赞赏。

报道事件的媒体如果因片面分析未能把握事件的真相，那只是能力的不足。但当企业明确表示“老登”指的是核心内务成员时，那些在网上活跃的记者和媒体领导显然应该能看到这一信息。然而，这种“内部调侃”的内容显然不如“品牌侮辱用户”的话题更容易引发关注。 qy球友会官网

随着媒体批评的焦点逐渐转向企业，原因显而易见：其中涉及流量和经济利益的问题，而某些事情是不敢深度探讨的。这种情况下，小鹏作为一家大宗消费品企业自然成为了批评的对象，但有些更值得关注的点在于它们在处理道歉时似乎使用了AI生成的视频内容。

网友发现道歉视频中戒指的变化引发了质疑，而小鹏及相关人员还未对此作出明确回应。如果道歉是交给AI处理，那这种做法显得极其不真诚，远比“老登”这个玩笑更为荒谬。如果道歉是用AI完成的，那还不如直接不道歉。

总体来看，我认为事件反映出一些人存在恶意与愚蠢的结合。当这两者相遇时，就会形成一种舆论的奇观。值得注意的是，这位年轻的产品经理未来可能不再有机会站在台上，而她所介绍的车辆也已无人记得。 qy球友会官网