社会迫切需要敢于挑战“寻衅滋事”罪的法律工作者

• 2026-10-24

于凯，这位律师再次向全国人大法工委递交了立法提案，聚焦于“废除寻衅滋事罪”。他始终坚持认为，该罪名的表述过于模糊，严重影响了公众对权利和义务的合理预期，并破坏了刑法的权威与公信力。对“废除寻衅滋事罪”的呼声在法律学界和司法界持续多年，人大代表朱征夫等也年复一年地提出审视和规范该罪名的建议，以解决其模糊性，避免成为“口袋罪”。法学家罗翔也批评这一罪名，认为其模糊性与罪刑法定原则存在重大冲突，往往导致执法人员的滥用权力，影响法律的公正性。

于凯的行动愈加坚定，已是他第三次提出该建议，尽管为此付出了惨痛代价。2023年8月，他首次提交相关建议时，还有其他法律工作者联名支持。一年后，青岛市司法局以“违规炒作案件”为由，给于凯处以“停止执业一年”的行政处罚，他所在的律师事务所因管理不善也遭到六个月的停业整顿。2025年7月，经过处罚期的于凯重新获得律师证，第二次提交建议，而这次他已是孤军奋战。昔日的联名伙伴因同样的罪名被拘留。而在今年3月，于凯因举牌反映律师行业问题被以“寻衅滋事罪”刑拘，目前仍处于取保候审状态。

10月20日，他再次递交了这一重要提案，长期呼吁“废除寻衅滋事罪”的刑辩律师，竟成了“寻衅滋事”的嫌疑人，这一状况令人深感讽刺。孟子曾言：“自反而缩，虽万千人吾往矣。”在人生舞台上，总该努力做一些正确的事。于凯展现出传统士人的坚韧风骨，尽管经历了种种苦难，未来或许还会面临更多挑战，他仍然坚持做自己认为对的事情。社会需要这样不畏“寻衅滋事”困扰的律师。 qy球友会官网