哈里梅根引发王室愤怒，疑似违反协议引发冲突

• 2026-10-17

哈里和梅根在诺丁汉的活动结束后，白金汉宫的内部不满随之浮现。消息来源称，王室对这对夫妇的耐心正在消耗，一份关于“桑德灵厄姆协议”的表态成为新的争议焦点。问题在于梅根的一位朋友对《Hello!》杂志的表态，称桑德灵厄姆协议“并不困扰他们”，因为这是“被决定并强加给他们的”，二人并未同意“半进半出”的安排。他们的立场是，协议无效，因为没有人让女王签字。

这一言论引发了英国媒体和宫廷圈的震动。媒体人汤姆·赛克斯在其专栏中提到，一位已故女王的朋友对此表示“不可原谅”。另一位忠于查尔斯国王的前宫廷侍从同样感到震惊，指责要求女王与家人签署合同的想法“绝对令人厌恶”。赛克斯认为，女王并不需要这份协议，因为她本身就是权威，强调暗示女王需要签署合同的想法显得傲慢。他指出，哈里当时参与了协议的谈判并接受了，而如今因Netflix合约问题拒绝履行协议不意味着其不再有效。

据《每日邮报》报道，上周四成为王室两派对立的转折点，哈里和梅根被指控在“假装”仍是王室成员，白金汉宫对于这一行为感到愤怒。赛克斯描绘了一个机构混乱的场景，显示出王室内部的沮丧与不安。在街头采访时，大多数人仍认为哈里和梅根是王室的一部分，只有极少数人意识到他们已不再是在职的王室成员。 qy球友会官网

未来一年，哈里和梅根的公开活动将会大幅减少，哈里将更加单独行动。但赛克斯认为，这种间歇性的出面仍然会对王室造成干扰，举例说明原本计划报道国王的活动却因哈里梅根的出现而被打乱。

关于宫廷事务大臣的先前信件，赛克斯批评其“提出的问题比答案多”，更认为这封信的实际内容近乎于无意义。他指出，哈里梅根抵达后的两周内，各方纷纷致电白金汉宫，咨询如何正确对待他们，然而得到的答案却是“没有任何变化”，其地位类似于有商业利益的私人公民。

赛克斯还表示，国王的助手们承认存在多个王室派系，暗示情况不佳。他认为国王应早日明确公示，强调哈里和梅根并非在职王室成员，且不欢迎他们继续这种行为，避免对王室工作的干扰。然而，国王对此一言未发。赛克斯总结认为，当前的对话表现出宫廷的深度挫败感，因无法控制哈里梅根的行动。 qy球友会官网